El Premio Nobel de la Paz 2012 va en serio, UE y por qué no significa nada.

Siguiendo la tradición de Henry Kissinger, Al Gore y Obama, nuevamente en Suecia condecoran bajo el alero de la polémica a personas que, siguiendo el sentido común, distan bastante del pacifismo o de la paz misma.

http://ec.europa.eu/news/eu_explained/121012_es.htm

Este año toca a la Unión Europea. Si, la misma que impone severas políticas de austeridad a Grecia y a otros países en crisis (a sabiendas de lo que significaría), la misma de la OTAN, la misma de los conflictos con sus ciudadanos musulmanes, la misma que participa enviando tropas a Medio oriente, la misma que controla el mayor mercado de armas del planeta. Muchos pensarían que correspondería a una ironía… pero no lo es. La defensa de la paz como constructo jamás ha dejado de requerir un fuerte control burocrático y militar, así como por ejemplo, se reprime hasta el cansancio a la población de los PIGS para que acepten de mala gana las políticas de austeridad puesto que la Unión Europea no repara en utilizar todo lo que esté a su alcance para que su equilibrio no comience a crujirse.

Mantener a los países en torno a un eje requiere de todos estos aspectos. Si eso significó mandar a los F-16 de la OTAN a matar civiles en los Balcanes o si eso significó apoyar a Estados Unidos en su frenesí por invadir países del medio oriente y dotarla de todo el apoyo militar… pues todo sea por la paz ¿no? Todo el trabajo y esfuerzo que requiere estar años y años manteniendo una hegemonía en el continente y en sus alrededores merecía un premio, ¡claro que si!, un premio hipócrita que a la vez no es hipócrita, que se premia a si mismo desde el eurocentrismo y promulga la “paz” hacia el mundo entero sin molestarse en decir que es de europeos para europeos sino también como una expresión de la ingeniería diplomática precisa que los demás países podrían (y deberían) implementar para alcanzar el estatus que como conjunto de naciones significa la Unión y que para ojos del mundo entero representa calles limpias, ciudadanos amables e inteligentes, idas a cualquier país sin necesidad de pasaportes y una aparente y antiséptica hermandad a punta de lumazos y amenazas diplomáticas entre países cuando las cosas están mal.

Y si esa “paz” se mantiene gracias a la compra y producción de armas… representando a veces, una parte importante de su PIB pues todo sea por la “paz” no?

Pueden premiarse todas las veces que quieran, porque están en la razón. La Unión Europea no escatima en recursos para asegurar esa paz de cartón, no importa mucho la gente que no contribuye a la causa eligiendo la cesantía, la pobreza y los problemas culturales (como si de veras uno eligiera causar los problemas). Ellos no son contados más que cuando van a marchar para posteriormente ser identificados.

Pacificar naciones siempre requirió regurgitar enormes cantidades de sangre a través de la historia. Es por eso que quizás, por el momento la paz no significa nada para mi, más bien debería significar algo para quienes se ven amenazados por la causa misma de la paz, total ramera de Babilonia.

Anuncios

la onu y su doble personalidad en el conflicto del medio oriente

Hace poco vengo sabiendo que la onu, como organización compara al sionismo con las politicas genocidas de hitler o las del gobierno japones a principios del siglo xx. Pero aun así ellos no han movido ningun dedo por salvar a los miles de inocentes que la infame fuerza militar israeli ha matado y herido. La desmedida fuerza militar en gaza no se compara a ninguna otra en decenas de años y, sin embargo, la politica genocida de israel sigue intacta gracias al apoyo de los estados unidos (con obama) y el resto de organizaciones (nombremos ONU y FMI) quienes son los grandes beneficiados con esta masacre.

los fabricantes de armas israelís hoy van a tener un empujoncito para contrarestar la manipulada crisis económica, claro que a costa de los niñxs y adultos palestinos asesinados impunemente. Es una lastima que organizaciones como esta hayan estado al tanto de esto y de otras situaciones delicadas (como en ruanda) y no hayan sido capaces de ponerse los pantalones largos y ayudar, pero que podemos esperar del organismo favorito del pais mas poderoso del planeta?