La Intuición, Cosas que Hay que Saber Sobre Ella.

La intuición, mas de alguna vez nos sacó de un problema, o nos metió en uno. Usar la intuición es en parte jugar a las probabilidades, puesto que no existe siempre un componente que le otorgue veracidad más que el sujeto mismo que la llega a razonar, en base a la seguridad que este le otorga. Existe un consenso popular donde la semántica más próxima a la de la intuición, es la del sentido común,  donde se ponen a prueba diferentes actividades cognitivas como los modelos intuitivos, la anticipación a los problemas, los silogismos, etc. Los cuales, aun así, no son garantía suficiente para dotar de verdaderas estas presunciones.

Muchos científicos están en contra de la intuición por considerarla un tipo de conocimiento desviador del camino de la verdad, que proporciona información errónea la mayoría de las veces, además de darnos esbozos distorsionados de la realidad a investigar. Sin embargo, la intuición también abrió paso a la creación de los axiomas matemáticos. Postulados que por un asunto de autoconvencimiento, siempre diremos que son ciertas, como por ejemplo “el camino más corto para llegar a 2 puntos, es una linea recta” o “siempre habrá un sucesor para un número cualquiera”. La intuición por tanto, lejos de ser una enemiga de las ciencias duras, dio a sus comienzos las herramientas necesarias para comenzar a desarrollar herramientas cognitivas más complejas, ligadas al método deductivo. Aun así, en la psicología, este término no se lo ha catalogado como una propiedad individual.

Sin dejar que el empirismo termine por desechar por completo esta forma de razonamiento, muchas actividades diarias del ser humano están ligadas a la intuición, la cual permite solucionar problemas cotidianos más recurrentes que complejos, otras veces las personas utilizan la intuición con fines prejuiciosos, cometiendo un error muy grande al relacionar intuición con evidencia. Aun así, la intuición es un mecanismo ampliamente usado en la sociedad para segmentar grupos que podrían serle perjudicial a algunos tipos de personas (digamos, ricos y poderosos, o grupos culturales conservadores de cualquier clase social) . No hay postulado filosófico que avale este tipo de conductas, pero de todas formas se hacen igual.

Cuando una afirmación intuitiva comienza a ser evidente por si misma en base a los prejuicios de las personas, se generan conductas sociales bastante normativas, que terminan por avasallar a muchas personas en el proceso. Sin embargo, no es difícil cambiarlas si se detecta que existe un razonamiento intuitivo en ellas, a pesar de lo perseverantes que son las personas con sus creencias.

Las intuiciones también presentan un caracter coercitivo, tomándoselas como verdaderos dogmas, verdades absolutas. A veces, eso sí, carecen de esta característica convirtiéndose en convicciones, los cuales tienen un carácter más positivo. Al ser extrapolables, muchas veces la gente pierde la necesidad de validarlas con datos o experiencias de la vida que prueben lo contrario, pensando que son aseveraciones profundas cuando en realidad son meramente superficiales o que simplemente por lo “evidentes” que son, no merecen esfuerzo alguno.

La experiencia es el principal motor de las intuiciones, muchos prejuicios están relacionadas con experiencias continuas de personas, que en la adversidad, veían como un mundo hostil se cosificaba en ciertas características que dieron lugar a generalizaciones. Como el decir que todos los flaites son delincuentes. Como la intuición responde a la aplicación de un conocimiento que es muy difícil de demostrar, la decadencia en el aprendizaje del lenguaje podría inducir a que muchos conocimientos que pudieron ser racionalizados terminen siendo aplicados mediante intuición.

Una evolución en el pensamiento intuitivo, comienza cuando las personas comienzan a encontrar analogías entre unos fenómenos y otros, como el aumento de la delincuencia con el aumento de la pobreza (de cualquier tipo). Si el caracter dogmático de las intuiciones no es lo suficientemente fuerte, la intuición en si  puede ser un vehículo para el despertar de la conciencia de muchas personas. Esta característica la aprovechan los budistas zen, y en particular, algunos new age como el maestro Osho. Quienes dentro de sus sesgo, consideran a la intuición como un estado elevado de la conciencia, más importante que la propia inteligencia.

El lado malo del asunto, es, que en otros casos, el caracter dogmático si prevalece, creando en el individuo información falaz.

Piaget reitera que la intuición es uno de los estados más básicos de la conciencia. Paradógicamente, existen evidencias científicas que demuestran que la intuición puede ser más eficaz que las respuestas habitualmente racionales o mejor dicho, esquematizadas. (hay un vídeo como referencia). Por ser una herramienta rápida, es utilizada casi instintivamente por la sociedad.

Lo ideal es no otorgarle matices superiores a los que habitualmente lo hacen una herramienta cognitiva adecuada, como el resolver múltiples tareas, funciones ejecutivas básicas, entre otras de índole de la rutina. Utilizar la intuición en temas como la valoración de las personas, puede ser bastante decepcionante. Considerando que los prejuicios mantienen a la defensiva a las personas en su diario vivir, evitándoles el descubrir mundos diversos entre las personas que rondan por sus calles que podrían ofrecerle otras maneras de ver la vida.

Referencias:

http://www.degerencia.com/articulo/los_hemisferios_cerebrales_en_el_trabajo_gerencial (usos de la intuición en ejecutivos de alto rango empresarial)

http://blip.tv/redes/redes-04-la-intuici%C3%B3n-no-es-irracional-1000839 (vídeo sobre las evidencias científicas que lo avalan)

http://www.palermo.edu/ingenieria/downloads/CyT6/6CyT%2004.pdf (paper sobre la intuición, que aborda desde una perspectiva crítica)

Anuncios

La Ideología del Éxito la Cuentan los Fracasados: Minianálisis del Arribismo Chileno Como Discurso

“Éxito”, esa palabra ronda en los páginas sociales de montones de periódicos, revistas, artículos de opinión y editoriales. Con el gobierno de derecha también llegó el gobierno de “excelencia”, el gobierno que no gasta ni un solo peso de más, el gobierno que sacará a los apitutados y a los aprovechadores políticos, pero recabando en el origen de tal aceptación (la ideología del éxito) no logro conmensurar la cada vez más llana idea de que la derecha simboliza aquel chileno que se la juega ante la vida y logra sacar a su familia adelante con esfuerzo y dedicación. Esa idea no es nada diferente a lo que cientas de miles de familias hacen todas las mañanas para poder darle el pan (y los celulares) a sus hijos, la diferencia radica en que, el otro caso, hay dinero de por medio, poder y un desarrollo personal (al estilo capitalista) digno de admirar, o como ellos les gusta llamar cuando están enojados “digno de envidiar”.

Todos vemos la cara de Zalaquet, o la de Longueira cuando escuchamos sus “huevadas”, y aún con la cara de “pavos” con que cuentan las cosas muchas veces la gente se hace la idea que individuos como estos tienen el derecho de enroscar sus estilos de vidas a la masa que “no se la juega”, la masa que no gusta de “esforzarse”, nosotros, en constante juego arribista, no nos queda otra que tomarlos como modelo de admiración o referentes, aunque momentaneamente, pero no hablo de este par de políticos, hablo de la clase que ellos representan. Esa clase que cuando le conviene toma cartas en el asunto y sale con sus parkas Columbia a visitar las casas de aquellos quienes les votan.

Y si nos sumergimos aún más, vamos a llegar inevitablemente ante aquel “amigo picao a cuico” que siempre está hablando de éxito y esto, éxito y aquello, es infaltable; y no lo digo porque este sea cuico, solo basta con que gane 500 lucas para que crea que puede comenzar a dar seminarios en Casa Piedra sobre como “triunfar ante la vida” y de vez en cuando, cuando se les sube aun más el ego (o cuando sale a la luz una irregularidad tan típica en los programas sociales, tratar a todos de “flojos” o “básicos”.

Tal vez muchos de ellos digan: “es que está en la raza del chileno” mirando un poco más al sur, sin darse cuenta por la falta de conciencia histórica, que aquellos españoles que llegaron a nuestras tierras no eran precisamente, gente de una gran calaña. Pero volviendo al presente, yo jamás he entendido esa fascinación por hablar de la excelencia, como si fuese algo que costó tanto llegar, como si fuese una religión más, todos hablando de la inteligencia emocional, de la resiliencia pero en el instante cuando los sacas de sus casillas ante un contexto hipócrita que los autodelata, se convierten en los “rotos” que siempre fueron (eso lo digo porque te comienzan a rotear. claro) mandando toda la ética que estudiaron (si fue así) a la mierda. hay 3 profesionales por cada técnico (otro sector “mal visto”) y ya no vale sacar en cara la universidad, si la mayoría de estos “invierten” su plata en alguna universidad con nombre de santo.

Serán nuestros vecinos, hablarán de nosotros, trabajarán con nosotros, tomarán tragos con nosotros, pero si tuvieran la oportunidad gastarían todo el poco dinero que ganan para salir con algún juguete y decir “esto lo logré con dedicación” Por favor si lo compraron con tarjeta!!

Aquellos individuos que gozan del exitismo corporativo no viven de lo que predican, hablan de que no hay que regalar las cosas y que debemos trabajar siempre, pero acaso la mayoría no se rompe el lomo en algo que no le deja ni la mitad de lo que se merece? y entonces ¿porqué esa fascinación? ¿por qué hay que estar sacando en cara lo productivo que podemos ser?, ya es el colmo del narcisismo escuchar algo así.

Es algo incluso considerado patológico. Los verdaderos exitosos, cual Confucio, viven en las sombras, trabajando para seguir forjando su cultura; no viven de andar predicando la palabra entre sus amigos ni menos para lucirse ante usted.

Vencer el Darwinismo Social

Desde el principio de los tiempos, cuando el hombre creaba por primera vez los lazos sociales, cuando por primera vez se sentaron los cimientos de lo que hoy conocemos como sociedad, nació una nueva forma de supervivencia, en la cual el hombre, en vez de luchar por sobrevivir de las bestias salvajes, tenia que ahora además asegurar su evolución en la escala social, obtener como fuera un puesto favorable que le permitiera su subsistencia a el y a sus descendientes, no olvidemos que el ser humano es un ser replicante, que constantemente mediante selección natural intenta llevar sus genes a la siguiente generación. Para la garantizar la eternidad de sus genes.

Y desde el momento de que el hombre paso a ser un animal comunicativo y sociable, nació la jerarquía. Unos por sobre otros, mientras mas importante estabas dentro del grupo, mas valor adquirías, mas posibilidades de tener las mejores mujeres y por lo tanto, mas posibilidades de generar nuevos individuos que llevaran tu sangre y mejoraran tu código genético inicial, la situación de vida para el mas favorable era la mejor. Y con el caso contrario, todo lo anteriormente dicho era a la inversa.

Con la llegada del dinero, y el fortalecimiento de las jerarquías dominantes, lo que hoy conocemos como darwinismo social cobra cada vez mas protagonismo y a hacerse mas repulsivo, sin duda alguna el poder entre un individuo y otro derivo en varios casos a una diferencia abisal, de esa que no se tiene como ver el fondo, y lo peor es, que solo era el comienzo, de alguna manera esta posición privilegiada de algunos por sobre otros debía de continuar para ellos, crearon a diestra y siniestra cientos de elementos represores de la libertad humana para asegurar el statu quo tan perfecto que ellos querían conservar por siempre.

Llegamos al nuevo milenio y la forma sigue intacta. Gente con muchísimas ventajas derivadas de la posición social en la que están. Dinero, poder, jerarquía, posición, privilegios. El darwinismo social le ha asegurado el culo a cientos de miles de burgueses e intelectuales que viven a costa del pueblo.

Tener la mejor atención hospitalaria, la mejor educación, la mejor integridad, la mejor vivienda, la mejor salud, la mejor calidad de vida. Todo eso esta alejado para aquel desaventajado en la cadena evolutiva de la sociedad, que, constantemente tiene que sobrevivir en un mundo injusto creado con las reglas del capitalismo. Sin duda alguna que podrían salirse de esta por ellos mismos, pero los de arriba crearon el sistema político perfecto, una democracia en donde a todxs se les convenciera que no podían hacer nada por si mismos, de que tenían que decidir por una persona que decidiera por ellos.

Lo peor es que eso es lo que amansa constantemente a la gente para seguir con el juego.

Las clases sociales, no dejan de ser el antiguo reflejo del sistema jerárquico animal. Machos alfa, beta, gamma. Cada uno con su respectiva característica en la lucha evolutiva, los alfa, los mas aventajados, tenían a su disposición a varias hembras del grupo que fueran lo suficientemente fuertes y apropiadas, las que podrían engendrar a las mejores crías, a esas que podrían asegurar el reservorio genético anterior. Los beta, seres tan comunes, luchaban por conseguir que sus genes sobrevivieran e iniciaran su camino a la eternidad. La pregunta es: como? Si en un mundo controlado por el ser Alfa las cosas obviamente tenían que ser más difíciles para todos los demás, y esto no lo decidían solo ellos, era parte de la naturaleza. Era parte de la selección natural.

Pobres gammas, no tuvieron oportunidad de seguir.

Y hoy, que pasa? Las bestias salvajes están establecidas en ciertos lugares a los que supuestamente el hombre no les haría daño, En el sentido evolutivo pierde fuerza el ambiente y gana mas protagonismo la sociedad, perfecto agente de cambio que, en cualquier momento puede mostrar sus garras y asegurar tu extinción.

Pero no es la naturaleza, esta paso a estar al servicio del hombre gracias a la tecnología. Ahora el hombre con más privilegios, con más poder, vale decir, el más alfa de nuestros días, junto con su grupo es el que decide hoy por hoy todo lo que el resto tiene que sufrir más, a veces eso esta incluso fuera de su alcance. La pobreza, las enfermedades, la hambruna, las guerras, los conflictos, la ignorancia, inclusive las crisis económicas, todo esto esta controlado, por quienes tienen el poder, por quienes están creando el fenómeno del darwinismo social.

En otras palabras, por los que tienen las riendas del capitalismo.

Pero el pobre, hoy tiene una gran ventaja, la intelectualizacion, y no es esa que te imponen a su estilo los de la escuela, estamos hablando de algo mas allá, aprender de la vida diaria, a descubrir sus fases, a ser creativo, a desarrollar una personalidad afrontante, esa y muchas mas son las cosas que permiten subir en la escala, aunque originalmente esto debería de servir para la evolución intelectual y social del ser humano como forma de vida libre, no sometida, como estamos ahora. Por eso están esos casos atípicos de triunfadores empresarios que empezaron desde abajo.

En realidad esta faceta de la sociedad es tan dañina, que puede asegurarle un destino trágico a mucha gente que, por no estar en la mejor posición, debe de soportar las sobras que los mas altos le dan.

A que clase de mierda se ha llegado hoy, en la que hasta el derecho al agua se compra?, a que clase de evolución llegamos a permitir que se siga desarrollando la pobreza, la drogadicción, la ignorancia, y todas esas cosas que van de la mano?

Lamentablemente el mundo desevoluciona, muy pronto la decadencia se extenderá hasta las clases mas adineradas quienes verán como una de sus tantas creaciones les juega en contra a ellos.

Pero existe una esperanza…

ROMPER DE UNA VEZ POR TODAS EL DARWINISMO SOCIAL

Y se hace desde adentro, rompiendo todas las escalas que aseguran la injusticia en el ser humano. Todas esas cosas que la generan, como las clases, las castas, los privilegios, todo aquello que produce un sesgo importante entre una persona y otra, deshagamos de una vez las cadenas que nos mantienen atados, destruyamos esta mierda que nos oprime, el darwinismo social es quien prácticamente define nuestro destino, no debemos permitir esto. Viva la diversidad biológica, que todos nazcan libres y sin ataduras que definan sus destinos o las vidas suyas y las de sus hijxs, que todos dejen que sus genes sobrevivan en una selección natural que hoy esta casi domada. Que todos tengamos el mismo derecho a sobrevivir y aprender de la vida con los mismos derechos.

Nueva causa que defender, viva la anarquia!!!

¿eres tu contra el mundo?

la corta vista del rebaño es reveladora y a la vez tan simplista. Decidir lo que hay que ver, lo que hay que vestir lo que hay que comprar, todo es como un ritual, para decir “que somos diferentes” para volver luego a la tan comun monotonía acompañante de esta vida. Y ojo, que es un ciclo. Un dia pueden ser tener facebook y el otro sería comprar cafe en starbucks, o tener sexo boca abajo….

el problema es, que un día de estos, uno de esas personas de las que nadie sabe (o de la que nadie le interesa saber) abre los ojos, y se da un trabajo que no tuvo el lujo de dárselo porque el contexto le decía que no, mirar, si, a ambos lados para cruzar la calle. NO, hablo de ver lo que nos rodea, de reconocer, analizar los problemas que están ahí mismo. Pero después generalmente se ACHICA frente las cosas, a veces muy pequeñas que la vida trae mal de fabrica o que como humanos, hemos decidido crear. Cunde un miedo, si, un miedo de pensar mas allá…. de descubrir, de aventurarse a descifrar la verdad de aquel mundo apático y vacío donde uno normalmente esta sumergido. “soy yo contra el mundo”?

Diablos, hay miles de cosas que el stato quo me impone como la correcta y si discrepo de ello me enfrento al mundo entero, pero dentro de mi esta esa satisfacción de no comprarle farsas a la gente, que en si ya le compra otras a algunos aventajados. ¿valor? ¿será una falta de valor no querer destruir una vida monótona para comenzar otra?

¿que es ese miedo a romper con lo establecido? ¿que significa ser tu contra el mundo?

vivir con un piloto automático es aburrido, la vida no es un curso conductual… y sin embargo miro y reconozco gente cuya vida no tiene nada provechoso que decir y prefiere seguir así. ¿Feliz? debe ser feliz vivir sin preocupaciones botando las colillas de los cigarrillos en cualquier parte de la calle. Que modelo de felicidad nos ha regalado el capital, que amablemente te ofrece los centros comerciales, la tele, las drogas y la religión para tener un modelo único de vida que sin embargo le puedes cambiar la carcasa. O por defecto decirlo con otro nombre.

Miedo a lo diferente, a pensar diferente… que esperamos?, que sea una configuración por defecto de nuestros genes? da tu opinion sin esperar aprobación!!, por qué hacerse enemigos pensando que nuestra visión es incorrecta para los ojos del resto?.  lo grande de la vida es que es propia, por qué temerle a lo distinto?. ¿por qué pensar que el mundo se carga en mis espaldas cuando, por primera vez en mucho tiempo, decido darme cuenta de cosas que el resto por conformismo no quiere ver?.

¿será un ejemplo de darwinismo social que, unas pocas personas privilegiadas conserven su personalidad?