La Intuición, Cosas que Hay que Saber Sobre Ella.

La intuición, mas de alguna vez nos sacó de un problema, o nos metió en uno. Usar la intuición es en parte jugar a las probabilidades, puesto que no existe siempre un componente que le otorgue veracidad más que el sujeto mismo que la llega a razonar, en base a la seguridad que este le otorga. Existe un consenso popular donde la semántica más próxima a la de la intuición, es la del sentido común,  donde se ponen a prueba diferentes actividades cognitivas como los modelos intuitivos, la anticipación a los problemas, los silogismos, etc. Los cuales, aun así, no son garantía suficiente para dotar de verdaderas estas presunciones.

Muchos científicos están en contra de la intuición por considerarla un tipo de conocimiento desviador del camino de la verdad, que proporciona información errónea la mayoría de las veces, además de darnos esbozos distorsionados de la realidad a investigar. Sin embargo, la intuición también abrió paso a la creación de los axiomas matemáticos. Postulados que por un asunto de autoconvencimiento, siempre diremos que son ciertas, como por ejemplo “el camino más corto para llegar a 2 puntos, es una linea recta” o “siempre habrá un sucesor para un número cualquiera”. La intuición por tanto, lejos de ser una enemiga de las ciencias duras, dio a sus comienzos las herramientas necesarias para comenzar a desarrollar herramientas cognitivas más complejas, ligadas al método deductivo. Aun así, en la psicología, este término no se lo ha catalogado como una propiedad individual.

Sin dejar que el empirismo termine por desechar por completo esta forma de razonamiento, muchas actividades diarias del ser humano están ligadas a la intuición, la cual permite solucionar problemas cotidianos más recurrentes que complejos, otras veces las personas utilizan la intuición con fines prejuiciosos, cometiendo un error muy grande al relacionar intuición con evidencia. Aun así, la intuición es un mecanismo ampliamente usado en la sociedad para segmentar grupos que podrían serle perjudicial a algunos tipos de personas (digamos, ricos y poderosos, o grupos culturales conservadores de cualquier clase social) . No hay postulado filosófico que avale este tipo de conductas, pero de todas formas se hacen igual.

Cuando una afirmación intuitiva comienza a ser evidente por si misma en base a los prejuicios de las personas, se generan conductas sociales bastante normativas, que terminan por avasallar a muchas personas en el proceso. Sin embargo, no es difícil cambiarlas si se detecta que existe un razonamiento intuitivo en ellas, a pesar de lo perseverantes que son las personas con sus creencias.

Las intuiciones también presentan un caracter coercitivo, tomándoselas como verdaderos dogmas, verdades absolutas. A veces, eso sí, carecen de esta característica convirtiéndose en convicciones, los cuales tienen un carácter más positivo. Al ser extrapolables, muchas veces la gente pierde la necesidad de validarlas con datos o experiencias de la vida que prueben lo contrario, pensando que son aseveraciones profundas cuando en realidad son meramente superficiales o que simplemente por lo “evidentes” que son, no merecen esfuerzo alguno.

La experiencia es el principal motor de las intuiciones, muchos prejuicios están relacionadas con experiencias continuas de personas, que en la adversidad, veían como un mundo hostil se cosificaba en ciertas características que dieron lugar a generalizaciones. Como el decir que todos los flaites son delincuentes. Como la intuición responde a la aplicación de un conocimiento que es muy difícil de demostrar, la decadencia en el aprendizaje del lenguaje podría inducir a que muchos conocimientos que pudieron ser racionalizados terminen siendo aplicados mediante intuición.

Una evolución en el pensamiento intuitivo, comienza cuando las personas comienzan a encontrar analogías entre unos fenómenos y otros, como el aumento de la delincuencia con el aumento de la pobreza (de cualquier tipo). Si el caracter dogmático de las intuiciones no es lo suficientemente fuerte, la intuición en si  puede ser un vehículo para el despertar de la conciencia de muchas personas. Esta característica la aprovechan los budistas zen, y en particular, algunos new age como el maestro Osho. Quienes dentro de sus sesgo, consideran a la intuición como un estado elevado de la conciencia, más importante que la propia inteligencia.

El lado malo del asunto, es, que en otros casos, el caracter dogmático si prevalece, creando en el individuo información falaz.

Piaget reitera que la intuición es uno de los estados más básicos de la conciencia. Paradógicamente, existen evidencias científicas que demuestran que la intuición puede ser más eficaz que las respuestas habitualmente racionales o mejor dicho, esquematizadas. (hay un vídeo como referencia). Por ser una herramienta rápida, es utilizada casi instintivamente por la sociedad.

Lo ideal es no otorgarle matices superiores a los que habitualmente lo hacen una herramienta cognitiva adecuada, como el resolver múltiples tareas, funciones ejecutivas básicas, entre otras de índole de la rutina. Utilizar la intuición en temas como la valoración de las personas, puede ser bastante decepcionante. Considerando que los prejuicios mantienen a la defensiva a las personas en su diario vivir, evitándoles el descubrir mundos diversos entre las personas que rondan por sus calles que podrían ofrecerle otras maneras de ver la vida.

Referencias:

http://www.degerencia.com/articulo/los_hemisferios_cerebrales_en_el_trabajo_gerencial (usos de la intuición en ejecutivos de alto rango empresarial)

http://blip.tv/redes/redes-04-la-intuici%C3%B3n-no-es-irracional-1000839 (vídeo sobre las evidencias científicas que lo avalan)

http://www.palermo.edu/ingenieria/downloads/CyT6/6CyT%2004.pdf (paper sobre la intuición, que aborda desde una perspectiva crítica)

El Caso del Colegio del Verbo Divino y la Pedofilia. Una Unión Tribal Déspota.

Es extraño que solo encuentre esta noticia en un diario como La Tercera. Quienes vendrían siendo uno de los pocos diarios en el país que se refiere al caso de pedofilia documentado en el famoso colegio cota-mil “Liceo Alemán del Verbo Divino”. Tal vez sea porque es un caso polémico para la alta sociedad y los aspiracionales que matriculan a sus hijos allí, lo cual no deja, eso si, de ser una situación que puede representarse de manera didáctica para dejar en claro algunos asuntos relacionados con el abuso sexual a menores por parte de miembros de la iglesia católica.

Primero que nada, los links de referencia:

http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/01/680-423062-9-congregacion-verbo-divino-le-brindara-todo-su-apoyo-a-sacerdote-condenado-por.shtml

http://www.lanacion.cl/verbo-divino-senalo-apoyo-a-sacerdote-condenado-por-abusos-en-chicureo/noticias/2012-01-09/131459.html

Y el artículo periodístico que originó todo http://ciperchile.cl/2011/04/14/fiscalia-de-colina-presenta-acusacion-contra-sacerdote-del-liceo-aleman-del-verbo-divino/

Carta del Colegio en cuestión: http://www.verbodivino.cl/news/single/199

Como se logra leer en los comentarios de los lectores de La Tercera, existe un notable desacuerdo ciudadano ante las acciones de los pedófilos sacerdotes de la iglesia católica, los insultos no se hacen esperar, se ataca eso si cada vez más a la iglesia como institución que a la persona en particular que cometió el delito. Lo cual indica (para mi) una metonimia donde la iglesia es la total responsable por las acciones individuales cada vez más numerosas de sus integrantes.

Sin embargo, no se le está dando énfasis a algo que conviene recordar. En la Noticia de La Tercera, el colegio verbo divino sigue presumiendo de la total inocencia de su sacerdote, cuidando eso si de recordar su acato a las leyes nacionales, seguramente como una manera de “no quedar mal” ante la opinión pública. Le ofrece apoyo justificando el hecho de que aun no termina el proceso judicial. El problema es… ¿quien defiende a los niños abusados?

¿Es una muestra de tino, que un colegio que se supone, alberga a los hijos de la élite nacional demuestre antes apoyo a un sacerdote acusado de pedofilia ANTES que a los niños abusados y a sus familias? ¿niños de 4 años, que recién comienzan a vivir y que atraviesan por diferentes etapas críticas del aprendizaje, que seguramente fueron mermadas gracias a las actitudes lascivas y depravadas de un sacerdote? ¿acaso las pruebas psicológicas que demuestran y dan prueba de ese abuso le son indiferentes al plantel educativo?

¿Es acaso correcto que para emparejar el marcador, luego de defenderlo digan esto?

“Sin perjuicio de lo cual, frente a los impactantes hechos que han sido materia de juicio público, queremos expresar nuestra solidaridad con todos aquellos que son víctimas en esta dolorosa situación“,

Una verguenza que los planteles educativos católicos, por una cuestión de sectarismo no sean capaces de sacarse el árbol que les tapa el bosque. Un pedófilo es un pedófilo aquí y en la quebrada del ají, defenderlo a pesar de todo el arrastre emocional de sus 2 ex-alumnos es un golpe tan bajo a su autoestima y a su integridad de seres humanos que me da pena, que aun estando en un estrato social con tanto acceso a la cultura, prefieran defender a un pedófilo que a un niño abusado.  Es una pena también que por una cuestión de costumbres y estructuras, aun muchos colegios como estos no se atrevan a hablarle al alumnado sobre estos asuntos, poniéndolos siempre debajo del tapete como si fueran meros hechos aislados. La pedofilia cada vez más deja de ser indiferente ante la sociedad, y si la justicia no tiene los suficientes cojones para meter en la carcel a una persona influyente quiere decir que esa falta de conciencia está presente, más que nada, en las clases más altas de este país.

Llega a ser impresionante la cohesión grupal de estos grupos religiosos. Ahora, ¿quien les otorga ese poder?

Los apoderados que aun no quieren asumir este tipo de escándalos en sus colegios, defienden a toda costa a los profesores y sacerdotes que les impartieron la educación que les permitió hacerse más ricos, le temen a la figura de autoridad que representa ser un miembro de la iglesia, sus vidas han estado atadas a los designios del catolicismo más que cualquier otro grupo social del país. Irse en contra de ellos supone un cisma a sus estilos de vida y es por esto que muchos apoderados callan y a la vez otorgan.

y el otorgado en estos casos, siempre será el pederasta. Quien no contento con aprovechar su imagen social cuidadosamente maquiavelizada, deja que sus propios feligreses sean los encargados de defenderlo a ojos cerrados.

Una pena, realmente por estos hijos de puta. Los niños no merecen tipos como estos viviendo en la tierra. Este tipo de arengas perjudica la comunicación estratégica que los planteles educacionales tienen el deber de preservar a la hora de informar a los niños de los peligros que pueden haber respecto a la violación de sus derechos más fundamentales, como es el respetar su cuerpo y espacio personal.

Saludos Libertarios

 

El Misterioso Diencéfalo. Un Lugar Escondido.

Hola a todos. Como una manera de recordar la materia que estudio en la universidad. Les comentaré a modo de ensayo sobre un componente del sistema nervioso muy importante. Tan importante… que la evolución le otorgó un espacio privilegiado: el centro de nuestro cerebro. Protegido por las demás estructuras, el diencéfalo es el ingeniero en telecomunicaciones de nuestro cuerpo, acostumbrado a ser último punto de relevo de la mayoría de las vías sensitivas y motoras. Responsable de llevarlas a la corteza para interpretarlas y comenzar así el viaje de la cognición. Sin esta maravilla de la biología, no estaríamos creando la revolución.

Además de eso, es el responsable del equilibro corporal conocido como la homeoestasis, donde aspectos como la temperatura y la sed son regulados constantemente por el hipotálamo. Otro lugarcito privilegiado de las actividades neurológicas la tiene el Epitálamo, con su glándula pineal, quien regula con su hormona melatonina, los estados de sueño y vigilia (en conjunto con otras áreas del sistema nervioso). Esta área compone el techo del diencéfalo.

Así esta estructura llamativa cumple su función cobijada por el cortex cerebral, quien a pesar de ser la parte más avanzada de nuestro cerebro, es la primera en arriesgarse frente al mundo. Pueden haber algunas analogías con la sociedad respecto a este fenómeno. Primero, así como el tálamo y otros órganos son los responsables del relevo de la información sensorial y motora, en nuestra sociedad, la información es transmitida de manera casi unánime por los medios de comunicación de masas, quienes también están amparados por los organismos pensantes que transmiten sus ideas a través de ellas, de una manera monopólica. Tales organismos deben de estar lo suficientemente alejados de las personas, para prevenir cualquier posible daño. Son estructuras delicadas, manejables hasta en el más estricto significado de la palabra. Todos nuestros sentidos (salvo el olfato) pasan por aquí… casi todos los sentidos que intervienen en la comunicación pasan por los medios de comunicación de masas. Sin embargo, así el diencéfalo no procesa el olfato,  tampoco los diarios, ni la internet ni la televisión son capaces de transmitir aun el olfato, el tacto y el gusto. No todo es presa del aparataje comunicacional dominante. Es algo feliz de recordar.

Si fuera uno de los tantos núcleos talámicos elegiría seguramente un área sensitiva, tal vez para no ser sometido a tanto trabajo. El pulvinar, por no llevar sigla (como los demás núcleos) es mi favorito. Un medio independiente, aunque parte de los núcleos de asociación, encargados de la tarea más ardua que es llevar la información a la corteza de asociación para que la información pueda ser entendida. La “verdad”, siempre la llevará ella.

Somos los libertarios, núcleos pulvinares?

¿quien puede llegar a transmitir los sentimientos de la gente, para que puedan ser entendidos de vez en cuando por nuestra cosificada sociedad? ¿como evitar que esta cosifique a su vez nuestros sentimientos? ¿nuestras visiones?, la sinapsis puede ser débil, pero basta sobrepasar el umbral para que un chorro de reacciones comiencen a gestarse, la neurociencia toma caminos similares a los nuestros. Es eso si, un llamado de atención para revisar la importancia de la individualidad de cada centro de relevo, que en el fondo vendríamos siendo nosotros solos, sin compañeros dispuestos al apoyo mutuo.

Pero necesitaríamos de una corteza que nos procesara todo? porqué no prescindimos de ella?

 

 

Dedicado, vanamente a Kaiba, el Hipocampo. De Shigesato Itoi

Fuentes: Anatomía de Netter. Wikipedia (lamentablemente) y la sección de medicina de la Universidad de la Frontera, Temuco.

Autocrítica de los jóvenes revolucionarios.

Los jóvenes revolucionarios…

A veces son hijos de los cada vez menos obreros, aun no se desligan de los términos marxistas… de los días de Marx

Otras veces eran hijos de papá, que se dieron cuenta de lo triste que es pertenecer a sus clases sociales, algunos lograron salir de ella, otros intentan en vano hacerlo, Hablaban más de lo que actuaban.

Otros reniegan de toda clase social y tratan en vano de llegar a la marginalidad, denostan a otros jóvenes revolucionarios mientras se reclutan para la guerra social

Otros se la pasan estudiando, y dan un matiz positivista, o al revés, postmoderna, a su visión de la lucha.

Algunos también, se cambian de sexo, dejan de comer carne o dejan la vida urbana y se establecen en el bosque, cual Unabomber.

Y algunos otros, siguen a las ideologías para hacerse carrera política.

Hay cientos de arquetipos más para todos y todas las jóvenes revolucionarias, algunos acusan más lucha y calle que el otro, otros se desentienden, las peleas de egos son notables entre dirigentes, entre activistas y simpatizantes. Las ideas se polarizan a la par que la gente comienza a decantarse por una manera de hacer las cosas. Muchas veces se dice que se deben respetar todas las opciones, pero aquellas palabras de buena crianza se deshacen con los choques entre estos mismos, nunca llegan a unirse en pos de combatir el enemigo común, quien se ríe en lo alto por su ineficacia.

Que triste es, que un puñado de jóvenes revolucionarios no conozca sus límites, es que ser joven no se trata de fijar límites… sería extraño entonces abogar por un poco de razón sabiendo de esto, la autocrítica eso si, no requiere tanta racionalidad, a veces es una cosa del corazón. Muchos de estos se petrifican, ya no sienten el calor del humanismo, se decantan en consignas para ellos mismos y toman a las personas como lienzos en blanco, cual empiristas. Cometer ese error está en los planes de cualquier vida política de cualquier joven revolucionario dispuesta a experimentar la lucha en todos sus ámbitos. Negar eso, demonizarlo, sería un error.

Pero no esperaría que un joven revolucionario se excusase con semejante argumento, no es menester vivir en el país de los que siempre tienen la razón. La debilidad es muy mal entendida, pero bueno, eso también es parte de las etapas del joven revolucionario.

La capacidad de autocrítica siempre es una habilidad apreciada en todas partes, no de forma arbitraria, pero apreciable de todas formas en cualquier contexto social, el principio de mejora constante capitalista acá se deforma, se convierte en una habilidad metacognitiva, al servicio del pueblo, sin los términos new age, sin los adornos publicitarios. Es una herramienta excelsa, que otorga más inteligencia a quien la toma como hábito. Un joven revolucionario, me atrevería a decir, con capacidad de autocrítica, jamás dejará de ser revolucionario.

Después de todo, revolucionar es volver a crear.