El Naciente Orgullo Ateo

(Artículo de antes del 2010, NSFW)
Me extraña escribir esto, siendo ateo.

En distintas ocasiones en las cuales voy viendo algunos foros o lugares de opinión, veo cada vez más gente que se distingue por una razón en particular. El ser ateo (y no cualquier tipo de ateo), no… estos que atacan a los ateos “convencionales” por ser “mentirosos con sigo mismos”, por “ocultar” su ateísmo del resto de la gente o por “ignorantes”. Son seres que lamentablemente te sacan en cara su genial y soberbio ateísmo, dotado de una gran carga científica (positivista) y de una sólida arrogancia y prepotencia que trata de pasar por “evidencia empírica”.

¿De que hablo especialmente? . Del cada vez naciente “Orgullo Ateo”.

Seres que interactúan con otro resto de gente y tratan de convencen de que son ateos y que se debe sentir orgullo de serlo (como quién se siente orgulloso de su pene de 20 cm) y de demostrarlo, muchas veces impregnado de proselitismo. Normalmente hacen campañas o reuniones como cualquier otra organización y si te comunicas con ellos generalmente notarás cierto narcisismo o egocentrismo de parte de ellos, como si ser ateo dependiera únicamente y exclusivamente de discutir permanentemente con quienes no lo son, para demostrar lo equivocados que están.

Como exponentes, esta principalmente Richard Dawkings, un reconocido científico de la evolución y autor de una importante relación social-biológica: los genes replicantes. (El gen Egoísta) del cual incluso me referí indirectamente en el post anterior. También otros exponentes conocidos son Christopher Hitchens y la rancia más rancia de la filosofía: Ayn Rand.

Mierda, ser ateo no pasa de una decisión personal, se toma demasiado en serio una posición aduciendo la excusa de constituir una sociedad en valores laicos y humanísticos, en pos de un progreso que, sin embargo, ve mermadas sus intenciones cuando se comprueba que la sociedad no avanza un carajo. Con o sin dios. No es una cosa que deba imponerse a la gente ni tampoco es algo con qué sacarle en cara a las personas mi “superioridad” o mi “avance evolutivo”, o cualquiera de esas mierdas que los neckbeards super hiper ultra orgullosos ateos de Internet digan para tratar de joder con retóricas.

Muchas veces estos tipos presentan argumentos que podrían ser bastante sólidos, pero lamentablemente pierden sentido en cuanto esfuerzan la carga emotiva de su discurso hacia estrategias más transgresoras. Su uso del lenguaje es proselitista, comparable al de los veganos u otros grupos contraculturales que acusan de la misma actitud religiosa que critican.

El movimiento crece cada vez más y ya no es  poco común ver parodias hacia ellos (como en South Park y la cadena de la evolución de la “Rana Pez Mono” )

Ardilla rana subnormal sodomita

Si te topas con uno de estos puedes seguir estos pasos:

1) No pierdas el tiempo  el mundo gira solamente alrededor de ellos y queda demostrado en cuanto se trata de denostar al otro desde perspectivas neckbeards ególatras

2) Pueden más bien ser Trolls, aplica el paso 1.

3) Conviértete en uno de ellos, déjate la barba del cuello (como los amish), engorda y cómprate un sombrero de Fedora para luego despedirte poco a poco de tu vida social (para qué miento, nunca la tuviste).

 

Vencer el Darwinismo Social

Desde el principio de los tiempos, cuando el hombre creaba por primera vez los lazos sociales, cuando por primera vez se sentaron los cimientos de lo que hoy conocemos como sociedad, nació una nueva forma de supervivencia, en la cual el hombre, en vez de luchar por sobrevivir de las bestias salvajes, tenia que ahora además asegurar su evolución en la escala social, obtener como fuera un puesto favorable que le permitiera su subsistencia a el y a sus descendientes, no olvidemos que el ser humano es un ser replicante, que constantemente mediante selección natural intenta llevar sus genes a la siguiente generación. Para la garantizar la eternidad de sus genes.

Y desde el momento de que el hombre paso a ser un animal comunicativo y sociable, nació la jerarquía. Unos por sobre otros, mientras mas importante estabas dentro del grupo, mas valor adquirías, mas posibilidades de tener las mejores mujeres y por lo tanto, mas posibilidades de generar nuevos individuos que llevaran tu sangre y mejoraran tu código genético inicial, la situación de vida para el mas favorable era la mejor. Y con el caso contrario, todo lo anteriormente dicho era a la inversa.

Con la llegada del dinero, y el fortalecimiento de las jerarquías dominantes, lo que hoy conocemos como darwinismo social cobra cada vez mas protagonismo y a hacerse mas repulsivo, sin duda alguna el poder entre un individuo y otro derivo en varios casos a una diferencia abisal, de esa que no se tiene como ver el fondo, y lo peor es, que solo era el comienzo, de alguna manera esta posición privilegiada de algunos por sobre otros debía de continuar para ellos, crearon a diestra y siniestra cientos de elementos represores de la libertad humana para asegurar el statu quo tan perfecto que ellos querían conservar por siempre.

Llegamos al nuevo milenio y la forma sigue intacta. Gente con muchísimas ventajas derivadas de la posición social en la que están. Dinero, poder, jerarquía, posición, privilegios. El darwinismo social le ha asegurado el culo a cientos de miles de burgueses e intelectuales que viven a costa del pueblo.

Tener la mejor atención hospitalaria, la mejor educación, la mejor integridad, la mejor vivienda, la mejor salud, la mejor calidad de vida. Todo eso esta alejado para aquel desaventajado en la cadena evolutiva de la sociedad, que, constantemente tiene que sobrevivir en un mundo injusto creado con las reglas del capitalismo. Sin duda alguna que podrían salirse de esta por ellos mismos, pero los de arriba crearon el sistema político perfecto, una democracia en donde a todxs se les convenciera que no podían hacer nada por si mismos, de que tenían que decidir por una persona que decidiera por ellos.

Lo peor es que eso es lo que amansa constantemente a la gente para seguir con el juego.

Las clases sociales, no dejan de ser el antiguo reflejo del sistema jerárquico animal. Machos alfa, beta, gamma. Cada uno con su respectiva característica en la lucha evolutiva, los alfa, los mas aventajados, tenían a su disposición a varias hembras del grupo que fueran lo suficientemente fuertes y apropiadas, las que podrían engendrar a las mejores crías, a esas que podrían asegurar el reservorio genético anterior. Los beta, seres tan comunes, luchaban por conseguir que sus genes sobrevivieran e iniciaran su camino a la eternidad. La pregunta es: como? Si en un mundo controlado por el ser Alfa las cosas obviamente tenían que ser más difíciles para todos los demás, y esto no lo decidían solo ellos, era parte de la naturaleza. Era parte de la selección natural.

Pobres gammas, no tuvieron oportunidad de seguir.

Y hoy, que pasa? Las bestias salvajes están establecidas en ciertos lugares a los que supuestamente el hombre no les haría daño, En el sentido evolutivo pierde fuerza el ambiente y gana mas protagonismo la sociedad, perfecto agente de cambio que, en cualquier momento puede mostrar sus garras y asegurar tu extinción.

Pero no es la naturaleza, esta paso a estar al servicio del hombre gracias a la tecnología. Ahora el hombre con más privilegios, con más poder, vale decir, el más alfa de nuestros días, junto con su grupo es el que decide hoy por hoy todo lo que el resto tiene que sufrir más, a veces eso esta incluso fuera de su alcance. La pobreza, las enfermedades, la hambruna, las guerras, los conflictos, la ignorancia, inclusive las crisis económicas, todo esto esta controlado, por quienes tienen el poder, por quienes están creando el fenómeno del darwinismo social.

En otras palabras, por los que tienen las riendas del capitalismo.

Pero el pobre, hoy tiene una gran ventaja, la intelectualizacion, y no es esa que te imponen a su estilo los de la escuela, estamos hablando de algo mas allá, aprender de la vida diaria, a descubrir sus fases, a ser creativo, a desarrollar una personalidad afrontante, esa y muchas mas son las cosas que permiten subir en la escala, aunque originalmente esto debería de servir para la evolución intelectual y social del ser humano como forma de vida libre, no sometida, como estamos ahora. Por eso están esos casos atípicos de triunfadores empresarios que empezaron desde abajo.

En realidad esta faceta de la sociedad es tan dañina, que puede asegurarle un destino trágico a mucha gente que, por no estar en la mejor posición, debe de soportar las sobras que los mas altos le dan.

A que clase de mierda se ha llegado hoy, en la que hasta el derecho al agua se compra?, a que clase de evolución llegamos a permitir que se siga desarrollando la pobreza, la drogadicción, la ignorancia, y todas esas cosas que van de la mano?

Lamentablemente el mundo desevoluciona, muy pronto la decadencia se extenderá hasta las clases mas adineradas quienes verán como una de sus tantas creaciones les juega en contra a ellos.

Pero existe una esperanza…

ROMPER DE UNA VEZ POR TODAS EL DARWINISMO SOCIAL

Y se hace desde adentro, rompiendo todas las escalas que aseguran la injusticia en el ser humano. Todas esas cosas que la generan, como las clases, las castas, los privilegios, todo aquello que produce un sesgo importante entre una persona y otra, deshagamos de una vez las cadenas que nos mantienen atados, destruyamos esta mierda que nos oprime, el darwinismo social es quien prácticamente define nuestro destino, no debemos permitir esto. Viva la diversidad biológica, que todos nazcan libres y sin ataduras que definan sus destinos o las vidas suyas y las de sus hijxs, que todos dejen que sus genes sobrevivan en una selección natural que hoy esta casi domada. Que todos tengamos el mismo derecho a sobrevivir y aprender de la vida con los mismos derechos.

Nueva causa que defender, viva la anarquia!!!

la supuestamente grande caridad empresarial

el dia martes era algo raro que cualquier otro martes, necesitaba una cuerda, de estas de propilpropileno para un trabajo escolar. Tuve qe ir a Easy (una multinacional de tienda de materiales y ferretería) y por las casualidades de la vida vi su contador de “aportes” mensuales a tal fundación (en este caso a la fundación esperanza). eran cerca de $38.000 pesos chilenos Y considerando que es algo mensual, creo que eso en el año no le llega ni a los 2/3 de lo que gana uno de sus gerentes de local.

“Hum, con esto las empresas se salvan del impuesto estatal a las grandes fortunas”… exclamé en mi mente analizando además que esos “aportes” son de nosotros y no de ellos.

y en que consiste este raro impuesto….?

El estado obliga a las grandes fortunas a desembolsar una gran cantidad de dinero en impuestos. Esto obviamente los pone enojados, pero para fortuna de estos existe una vía un tanto “bonita” de zafarse del problema. Crear obras de caridad, instituciones o dar dinero a alguna ya existente. Bonita para el estado chileno, que tanto hace de amigos con las multinacionales y para estos también, porque aprovechan los vacíos legales que sus amigos estatales les dejan.

les aseguro, que el contraste entre esos 40.000 mensuales y las ganancias totales de la tienda (a nivel pais) en un año es, a lo menos hiriente posible, una tomada del pelo.

para analizar un poquito mejor de lo que estoy exponiendo, hagamos las cuentas.

Easy gana al mes sobre US$30.000.000.  Easy gana al año us$350.000.000 eso en pesos chilenos es $195.247.491.455 (esto es mas de ciento noventa y cinco mil millones de pesos) y vamos que las empresas no dan cuenta de las ganancias reales por los “otros” impuestos, en otras palabras, la cantidad es aun mayor.

esto es lo que se recauda en Easy para caridad. (aprox)

40.000 x 22 locales (total de locales de Easy) = 880.000 pesos al mes. (un gerente local gana al menos 5 millones) 10.560.000 al año. (2 MESES el sueldo de un gerente local)

contrastemos las dos cantidades.

$195.247.491.455

10.560.000

En proporción sería un 0,005408 % aproximadamente y ojo, estos aportes NO SON DE ELLOS.

Con Almacenes París, Jumbo y otras tiendas del grupo de Paulmann la proporción debe ser mucho mas pequeña.

¿De que caridad me están hablando estos bastardos de la alta política al decirme que en este país el empresario es una persona caritativa al darle el derecho a trabajar (confusión con derecho laboral, que abordaré después) a las personas y además de corresponder de una “cuantiosa parte de su fortuna” para instituciones que ellos mismos crean por obligación prácticamente? ¿y que no contentos con eso la hacen confundir con la solidaridad y para colmo hacerse jactar de ello para que la gente les vea con buenos ojos cuando les acepten las tarjetas? mierda, mierda es la que las multinacionales le ponen a la gente, desde los inicios que esto ha venido ser asi, una makiavélica confabulación entre 2 grandes enemigos de la humanidad, el estado y los capitalistas, haciéndose pasar por solidarios, embaucando a la gente que, lamentablemente no le interesa saber cuanto es lo que dan para una supuesta ayuda para ellos. Otra arma más para aprovecharse y que bien lo estan haciendo…. no ponen en este caso ni siquiera un peso de sus grandes bolsillos.

este experimento lo haré con cuanta empresa pille a mi alrededor, para demostrarles a ustedes quienes son realmente esos que se hacen llamar “solidarios”

viva la anarquia !!